Baixar Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens PDF MOBI LER ONLINE

Ciência, História, Literatura

Baixar Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens PDF MOBI LER ONLINE

Baixar Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens PDF MOBI LER ONLINE

“Deus não criou o homem à sua imagem. Evidentemente foi o contrário, e essa é a explicação indolor para a profusão de deuses e religiões e o fratricídio e religiões e no interior dela que vemos ao nosso redor e que tanto tem adiado o desenvolvimento da civilização.” A partir dessa ideia explosiva, o jornalista e escritor Christopher Hitchens ataca os alicerces de um dos mais importantes princípios da civilização ocidental: a religião.

Em um mundo rachado por fundamentalismos, Hitchens aponta uma metralhadora de argumentos racionais contra qualquer forma de reverenciar um ser supremo. Para ele, nenhuma das tradições religiosas, ocidentais ou não, justifica sua razão de ser diante da complexidade da sociedade contemporânea. Na tradição dos polemistas britânicos, não abre mão de fina ironia em seus argumentos: se Jesus podia curar um cego, por que não a cegueira?

“Deus Não É Grande” mostra por que nenhuma religião oferece uma resposta satisfatória às questões mais fundamentais da existência, cujos dilemas morais e éticos, afirma Hitchens, estariam bem mais representados em Shakespeare, Dostoievski e Tolstoi do que em qualquer escritura que se diga “sagrada”.

O questionamento da fé é, para o autor, a base de todos os questionamentos. E é dessa forma que “Deus Não É Grande” conclama todos a um novo Iluminismo. Uma nova era baseada na proposta de que a verdadeira preocupação da humanidade deve ser o homem.

Baixar, Livro, eBook, PDF, ePub, mobi, Ler Online

  • deus nao e grande pdf
  • deus não é grande
  • deus nao e grande download
  • deus não é grande christopher hitchens pdf
  • deus nao e grande hitchens
  • Deus nao é grande epub
  • christopher hitchens livros pdf
  • baixar ebook christopher hitchens
  • livros deus nao e grande ob line

Opinião do Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens PDF MOBI LER ONLINE

Deixe-me começar este comentário, dizendo-lhe que eu sou um ateu. Na verdade, eu estou com Douglas Adams em chamar-me um “ateu radical”, só para ter certeza de que todo mundo fica o ponto. Sim com certeza. Está no meu perfil.
Assim, a minha opinião sobre este livro realmente não tem nada a ver com as minhas convicções pessoais. Bem, nem minhas convicções religiosas pessoais, de que não há nenhum. Tem tudo a ver com as minhas convicções pessoais como um ateu. E como um ateu, eu estou ofendido por este livro.
Hitchens não é, e passo a citar as inúmeras resenhas de livros assim votos impressos nas primeiras páginas de meu exemplar de bolso, “espirituoso, impressionante, divertido, engraçado, desafiando” ou, Deus me livre (com o perdão do trocadilho), “excelente”.
Ele nem sequer é polêmico, já que exigiria alguma discussão factual. Ele é simplesmente inflamatório.
Hitchens festanças religião em 341 páginas, completas com referências e um índice. (Eu acho que dessa forma ele pode fingir que seu “trabalho” tem algum valor acadêmico). Agora, o livro é chamado de “Deus não é grande – Como a Religião Envenena Tudo”. Que diabos ela espere que seja, provavelmente você vai perguntar.
Deixe-me dizer-lhe.
Eu esperava que este seja um argumento sério, boa apresentação de por que o mundo seria melhor sem religião. Eu esperava que houvesse uma discussão teórica sobre como um mundo sem religião pode não só de trabalho, mas funcionam melhor do que um com religião. E eu esperava que houvesse um dicussion e dissecção de crenças religiosas e sua influência sobre a interação humana e como essas crenças, em uma sociedade moderna, não são necessárias mais, e / ou estão provavelmente ainda impedindo o desenvolvimento da nossa sociedade.
Em vez disso eu recebo 341 páginas a maioria das coisas mais estúpidas que as pessoas fazem em nome da religião, como, muçulmanos fundamentalistas que dizem as pessoas pobres não para obter as vacinas de pólio e argumentos como “judeus e muçulmanos odeiam porcos porque os porcos são sujos e comem seus jovens se eles estão presos em pequenos estábulos, mas os muçulmanos roubou completamente a idéia do jew “(com uma página realmente comovente sobre por que os porcos são animais muito bonitos e que os bebês humanos amam porcos pequenos. Porque você nunca pode estar errado com o argumento bebê humano .)
Porque não comer porcos é realmente um dos piores problemas causados ​​pelas religiões nos tempos modernos. Porcos pobres, eles se sentem tudo de fora. Bem, eu não comer porcos, e eu certamente não acho que isso me torna uma pessoa má. Apenas um principalmente vegetarianos que não digerir carne de suíno.
Mas a espera, a coisa porco está levando a algum lugar. É líder, porquinhos cuidado, para a história, oh, tão representativo dos muçulmanos que, por causa da proibição de porcos, tentam proibir coisas como “Winnie-the-Pooh”, ou “Os Três leitões pequenos”. Porque sim, isso é certamente um problema real, e, você sabe, todo muçulmano pensa dessa forma. Além disso, já que a América é tão bom com as suas políticas não-censura, é sempre uma idéia realmente boa para os americanos para segurar o “PARE CENSURA” banner para outras nações.
(isso foi sarcasmo, no caso de você não poderia dizer).
Sinto muito, mas quase todo mundo que eu sei é religiosa. Ninguém que eu conheça é um radical muçulmano, cristão, judeu ou qualquer outra coisa. Talvez seja por isso que eu tenho a sensação incômoda de que pessoas mais religiosas são realmente muito normal e não propor a proibição de livros infantis ou dizer às pessoas para não se vacinar, em nome de Deus.
E eu realmente acho apontando a pequena minoria de FREAKS em uma religião, qualquer religião, btw, a fim de proibir a coisa toda, é uma espécie de ineficaz. O que Hitches quero dizer com isso? Que a religião é tudo bem, contanto que eles mantêm em xeque os radicais?
Como um ateu radical, estou confuso.
Discutir com os exemplos mais extremos é certo para se você já ouviu falar, mas na minha experiência, não é muito eficaz. É muito fácil dizer, sim, Hitchens, você está certo, mas a religião não é realmente assim. A [trabalho de inserção religiosa de sua escolha] realmente não diz isso. E então as pessoas religiosas normais vai inclinar-se para trás e ficar tão feliz religiosa como elas são.
Que existe uma razão pela qual as pessoas são religiosas, que as religiões têm moldado as nossas sociedades e os nossos comportamentos como os seres humanos durante o tempo que podemos pensar?
Não Hitchens não mencioná-lo.
E que não há mais necessidade de religião no presente em que vivemos, que a religião tem, de facto, tornar-se o fator que é mais provável que impedem a evolução dos seres humanos como uma raça?
Nenhuma palavra.
Ou esperar, talvez ele faz menção de que em algum lugar nas 241 páginas que eu escolhi para não ler, porque eu tenho coisas melhores para fazer com o meu tempo. Mas eu duvido.
Eu comprei este livro porque eu estava levados a crer que Hitchens é um o topo intelectuais dos EUA, e um dos defensores importantes do chamado “novo ateísmo”. (seja lá o que é)
Se ele for, eu sinto muito por nós “ateus antigos”. E eu estou me chamar assim porque eu certamente não quero ser conectado a um movimento que faz-se exatamente o que ele critica em radicais religiosos: ataque e condenar, sem razão ou explicação. Isso é o que Hitchens faz neste livro. Hitchens pode pensar que ele é um ateu, e ele pode argumentar em nome do ateísmo. Mas ao fazê-lo, ele se transforma em seu ateísmo a uma coisa que eu sou fortemente contra: uma nova religião.
E isso não se limita a ofender o meu como um ateu, ele também prejudica o ateísmo como tal. Qual é a diferença fundamental entre mim e Hitches: ambos estão convencidos de que não há nenhum deus. Mas onde eu só quero que as pessoas a assumir a responsabilidade por seus próprios erros e não culpar um ser superior, onde eu quero que eles sejam humanos porque eles são, e não porque alguma religião determina como e por que eles deveriam ser humano, Hitchens não parece pensar tão longe. Ele simplesmente pulou no trem popular (“novo” atheim? Sério?) Para apontar o dedo para os exemplos mais ultrajantes e estúpidas de pessoas religiosas radicais que pôde encontrar.
Newsflash, Mr. Hitchens: há idiotas em todos os lugares, mas você não pode julgar todo o sistema em cima deles.
Caso em questão.
PS: Ah, e eu provavelmente deveria mencionar que o livro não é muito bem escrito também. A língua, especialmente o primeiro capítulo, é pomposo. A estrutura dos “argumentos” é, na melhor das hipóteses, aleatória. Além disso, o autor parece ter optado por não seguir religiosamente as regras da lógica. Ou, você sabe, ser lógico em tudo.
* fecha livro e joga-lo na venda pilha *
Há um debate eu continuo recebendo em sobre a diferença entre o ateísmo ea crença religiosa: alguém alega que o ateísmo é apenas uma outra fé, e eu discordo. Este parece ser um bom lugar para resumir minhas objeções.
Primeiro lugar, gostaria de fazer uma distinção clara entre o ateísmo dogmático e cético. Se alguém acredita cegamente que não há Deus, e nenhuma evidência mudaria sua opinião, então eu concordo que, para essas pessoas, o ateísmo é de fato uma outra religião. (Um matemático pode dizer que é a religião null). Mas a maioria dos ateus não são assim. Eles não acreditam em Deus porque eles não vêem evidências convincentes para fazê-lo, mas, se tal prova produzida, eles iriam mudar as suas mentes.
Se você ainda deseja argumentar que o ateísmo cético é uma fé, parece-me que você está em discussão geral que se deve abolir a distinção entre fé e julgamento fundamentado, um passo a maioria das pessoas não estariam dispostos a assumir. Quando eu digo que eu não acredito que a neve é ​​verde, a minha afirmação é baseada em ter visto um monte de neve. A maior parte era branco (alguns era de um cinza sujo), e nenhuma dele era verde. Se eu fiz ver a neve verde, eu mudaria a minha posição a dizer que a neve era geralmente branca, mas ocasionalmente verde.
Claro, a prova não é sempre tão direta como olhar para a neve. Eu não acredito que qualquer montanha do mundo é mais alto do que o Monte Everest. Eu nunca sequer esteve no Himalaia, e verificar diretamente o pedido envolveria também visitar e medir todas as montanhas do mundo, uma tarefa difícil. No entanto, eu conheci pessoas cujo trabalho é para verificar as alegações deste tipo, e eu sei que eles são bons no que fazem. Se um geógrafo publicou uma afirmação errônea sobre a identidade da montanha mais alta do mundo, tenho certeza de que um outro geógrafo seria um grande prazer em mostrar-lhe que ele estava errado, e iria tentar ajustar o registro reto. É fácil medir a altura de uma montanha com uma precisão de, na pior, um metro ou dois. Logo, o debate seria longo, e quase todos concordam.
Passando para as coisas mais diretamente divina, eu não acredito que o trovão é o som do deus Thor jogando o martelo. Eu acredito que é o som de uma grande escala de descarga elétrica feita quando as nuvens se tornam suficientemente carregada. Mais uma vez, a minha prova é largamente baseada no testemunho de outras pessoas, mas a conta do trovão em termos de descargas elétricas é sólida, coerente e malhas bem com as coisas que tenho visto. Por exemplo, as descargas criadas por van der Graaf geradores olhar o suficiente como um relâmpago que é difícil de escrever que fora como uma coincidência. Sei também que as estatísticas sobre a eficácia de pára-raios são muito unilateral. No entanto, se eu fosse para atender Thor em pessoa, como Natalie Portman faz no filme recente, eu seria sem dúvida rever minhas opiniões.
Bem: eu não acredito na existência do Deus monoteísta que criou o universo, simplesmente porque eu não vejo provas suficientes. Minha falta de crença em que Deus é praticamente a mesma que a minha falta de crença na neve verde, a minha falta de crença em uma montanha mais alta que o Everest e minha falta de crença em grandes caras loiros em nuvens de trovão jogando martelos. Se eu fiz ver a evidência, eu mudaria minha mente. (De Carl Sagan romance Contato torna este ponto muito bem). Mas, até então, eu sou cético, e eu não vejo que meu ceticismo é um ato de fé. É só o exercício normal do juízo fundamentado.
Como um companheiro Ateu, Sr. Hitchens está pregando para coro, por assim dizer, neste trabalho informativo, cativante no qual Hitchens fornece criteriosamente historicamente documentados e exemplos pessoais de que ele vê como uma guerra cada vez maior está sendo travada por uma variedade de religioso organizações fundamentais. Em nosso próprio país, temos tropas de bem financiadas, fanáticos nascidos de novo pregando ódio de alguém que não se enquadram em linha com as suas normas.
Pior, esses grupos incutir um medo profundamente enraizada nos mais vulneráveis ​​membros, forçadas de sua congregação; jovens, indefesos, crianças indefesas, às vezes tão jovens quanto três. Hitchens fornece relatos de testemunhas oculares de refrigeração dessas táticas que estão lentamente rasgar o tecido desta grande nação.
Independentemente de suas crenças religiosas, se você tem uma mente aberta e gosta de ler bem escrito, baseada em fatos, não ficção relevante, então você vai apreciar este livro. Certamente, as pessoas profundamente religiosas podem achar certas partes transformando crenças fundamentais como são desafiados com factual, citou informações. Hitchens tem uma maneira de descascar o absurdo de certas crenças religiosas e como essas crenças, em sua essência, são contrários ao próprios ideais gritou para as massas durante os cultos. Algo que eu aprendi em uma idade precoce, como um católico romano batizado prestes a ser confirmado, é que antes que alguém aceita cegamente o que tenho dito ao longo de um período de tempo sobre uma religião em particular, é o seu direito, a sua responsabilidade e seu dever para pegar um par de livros sobre o judaísmo, Hindu, Islamismo, Budismo, amantes Heavens Gate Kool-Aid ou o que eles eram tudo, até mesmo o Mormonismo e Testemunhas de Jeová, e ler. Leia sobre cada um destes religiosa. Obter um livro ao longo das linhas de Religião for Dummies (há uma piada em algum lugar) e obter uma visão geral do que esses grupos são tudo. Em seguida, estude a filosofia ea ciência e arte e história. Leia Ayn Rand e Aristóteles e Platão e estudar e pesquisar e pensar por si mesmo. E então, um dia, anos mais tarde, você vai perceber que é verdade para você e que será a sua própria religião.
Há também muitas grandes histórias em livro de Hitchens, mas alguns dos meus favoritos pessoais referem-se a interferência religiosa com os direitos reprodutivos das mulheres. Autoridades islâmicas do Conselho de Ulemás da Indonésia pediu que os preservativos só podem ser colocados à disposição casado acoplado (HUH?), E, ​​em seguida, apenas com receita médica. Ele também cita um artigo da revista Foreign Policy em que um funcionário do Programa de Controle da AIDS do Paquistão afirmou que o [AIDS] problema era menor em seu país por causa de “melhores valores sociais e islâmicos,” Isto, em um estado onde a lei permite que um mulher a ser condenada a ser, a fim de expiar a “vergonha” de um crime cometido por seu irmão estuprada por uma gangue.
Repressão e negação bom ‘ol. Os blocos de construção da religião. A favor ou contra. Christian ou agnóstico. Cubs ou White Sox. Este livro vai, se nada mais, ser educativo e instigante.

Ler Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens.
livro sobre Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens,
opinião do livro Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens,
autor do livro Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens,
ebook Livro Deus não é grande – Christopher Hitchens,
ler Deus não é grande – Christopher Hitchens

Livros Relacionados

Written by dmendes40

Leave a Reply