Livro Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski PDF MOBI LER ONLINE

Suspense

Baixar Livro Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski PDF MOBI LER ONLINE

Livro Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski PDF MOBI LER ONLINE

Descrição do livro

Escrito na cabeceira de morte de sua primeira mulher, numa situação de aguda necessidade financeira, Memórias do subsolo condensa um dos momentos mais importantes da literatura ocidental, reunindo vários temas que reaparecerão mais tarde nos últimos grandes romances do escritor russo. Aqui ressoa a voz do homem do subsolo, o personagem-narrador que, à força de paradoxos, investe ferozmente contra tudo e contra todos – contra a ciência e contra a superstição, contra o progresso e contra o atraso, contra a razão e a desrazão; mas investe, acima de tudo, contra o solo da própria consciência, criando uma narrativa ímpar, de altíssima voltagem poética, que se afirma e se nega a si mesma sucessivamente. Não é por acaso que muitos acabaram vendo neste livro uma prefiguração das idéias de Freud acerca do inconsciente. O próprio Nietzsche, ao lê-lo pela primeira vez, escreveu a um amigo: “A voz do sangue (como denominá-lo de outro modo?) fez-se ouvir de imediato e minha alegria não teve limites”,

Opinião do Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski PDF MOBI LER ONLINE

Eu fiz duas coisas depois de terminar com este livro.
– 1) reforçou a minha decisão de terminar Crime e Castigo e ler o restante das obras de Dostoiévski, sem qualquer resmungo interior.
– 2) Olhou para cima fundo e perfil de Albert Camus “na internet.
Sim Dostoyevsky foi uma das influências de Camus. Se você ler as notas da direita Metro após Camus ‘The Fall, torna-se ainda mais evidente.
Bem de qualquer maneira aqui está uma palavra de aconselhamento.
Não leia este livro em um dia frio e prático. Não leia isso em um dia em que sua mente está muito lento e trabalhoso para registrar o significado das palavras. Não leia isso em um dia você está sentindo alegre também.
Leia este em um dia você quiser se sentar em um canto do seu quarto, tem algumas horas para si mesmo para a contemplação sem ser interrompido a cada 2 minutos de uma notificação no whatsapp ou um telefonema. Melhor ainda, desligue o telemóvel, ou colocá-lo para fora da grade antes de ler este livro. Leia este em um dia quando você buscar alimento intelectual.
Porque a maioria das frases neste livro merece um re-ler, depois outro.
Em um dia quando qualquer coisa, independentemente de como brincar que é, tem a capacidade de ajustar-se fora, que você pode lixo Memórias do Subterrâneo como as divagações de uma mente desequilibrada, rasa auto-justificação de uma pária social.
Mas em um dia quando sua mente é muito receptivo e livre da maioria das formas de negatividade o narrador parece ser um indivíduo mais ou menos equilibrada (um tanto conflituosa talvez) expressando todos os nossos pensamentos mais íntimos – os, blasfemo, pensamentos indignos befuddling que são cuidadosamente dissimulado nos cantos e fendas de nossas mentes mais sombrias. Os pensamentos que não são sequer na moda o suficiente para ser glorificado na literatura.
Os pensamentos que não têm tempo suficiente para entreter, porque estamos sempre muito ocupados a braços com o grande dilema da “vida”. Os pensamentos de todos nós sequer rotular “imoral” em determinados momentos.
Nós se refugiar por trás da nossa desculpa ‘agenda lotada’ para enfrentar nunca totalmente a vida ou realizar suas muitas complexidades.
Vivemos com uma compreensão terrivelmente falho do que realmente somos, o que realmente aspiram a alcançar ou o que é para o qual estamos correndo. Nós nunca paramos para pensar nas alternativas acreditando bastante cegamente que eles não existem.
Eu não seria capaz de dizer mais nada sobre o livro para divagações filosóficas e passagens anedóticos não podem ser resumidas. Mas o que eu posso dizer com convicção é que a intenção de Dostoievski tem sido a de fazer você pensar e introspecção em vez de contar um conto.
É por isso que ler este livro em um dia que você não vai denunciar ou rejeitar sem dar opinião do narrador um segundo pensamento.
E o que você certamente não deve fazer, é zombar de seu comprimento. Confie em mim que vai demorar algum tempo para realmente obter através de suas páginas.
Mais do que tudo, este livro deve fazer você pensar. E não sobre a merda trivial qualquer um, mas sobre grandes e importantes condições de vida e a melhor forma de ver e reagir a eles. Eu “deveria” em itálico nesse primeiro período, por uma razão: Se você não se dá tempo para pensar – se apenas folhear o livro rapidamente – então você não vai conseguir nada com isso.
É narrado por um rapaz que vive no subsolo, na pobreza. Você está lendo suas anotações. A primeira metade, suas divagações, pensamentos e filosofias de vida, através de monólogo. A segunda metade, histórias humilhantes quando tinha 24 anos (ele é agora 40). Ele é um personagem fascinante. Um solitário paranóico, ridículo, introspectivo, analítico, abrasiva, risível, vingativo, anti-social, extremo, hipersensibilidade, patológica, delicado, divertido, fundo-moradia, patético, indeciso, louco, de um homem. Ele é um homem educado e inteligente.
Ambos os seus pensamentos e ações são paradoxais. Ele é emocionalmente difícil, em seguida, emocionalmente sensível e frágil. Ele representa grande virtude moral inequívoca, em seguida, se encolhe ainda mais em seu estado moralmente podre. Em um momento em que ele tem o que parece ser uma grande convicção e força interior. No momento seguinte, oscilando dúvida e incerteza. Ele é um indivíduo, não afetado pelas pessoas, escolhendo viver por si mesmo – ele é hipersensível ao que os outros pensam, a ponto de ser paranóico. Ele vive em grande pobreza; ele tem surtos maníacos, sonhos e visões de megalomania. Você quer sentir pena dele, porque ele é lamentável e cheio de dor. Você quer que a odiá-lo, porque ele é odioso e um fardo para a humanidade. Ele é um contrarian contra tudo, a si mesmo.
Como mencionado anteriormente, a beleza deste romance vem de muitos vários pensamentos que pode dar à luz. Ela não oferece respostas fáceis ou um paradigma óbvio. Não há presentes neste livro. Novos pensamentos deve ser conquistada, mas as oportunidades são muitas. Abaixo listei alguns dos pensamentos aleatórios-burro que tive ao ler, só para lhe dar uma idéia do que estou falando. Aqueles de vocês que leram o livro provavelmente vai discordar com alguns deles, e confia em mim, eu não tenho a pretensão de ser bom com análise literária, para que você provavelmente poderia me convencer contra alguns … afinal de contas eles são apenas pensamentos. E não se sentir que você precisa para lê-los; talvez um ou dois para obter o principal ponto pensando:
– O narrador é um homem irritado com o discurso fortemente violento, devaneios e ameaças. No entanto, nunca vê-lo agir de violência. Ele é, ou não é ele, fisicamente perigoso?
– Que pena que é que alguém que tem a capacidade de fazer um grande impacto – como esse homem – acaba sendo tão insignificante. Se qualquer coisa, o mundo seria um lugar melhor sem esse cara. Ele usa sua inteligência e intuição em todas as formas erradas, trazendo outros para baixo, incluindo a si mesmo (ou, muitas vezes, apenas ele mesmo) através de suas ações.
– Nosso homem do subsolo vacilou muito. Ele teve problemas para fazer a sua mente e uma vez tendo feito uma decisão, ele mudá-lo. No que diz respeito à tomada de decisões difíceis, Yogi Berra disse uma vez: “Quando você vem para a bifurcação na estrada, levá-la!” Às vezes, a maioria – ou mesmo todas – as opções disponíveis são melhor do que não tomar qualquer, ou mudar sua mente a meio. O nosso narrador, mesmo vacilou ou fez decisões estúpidas quando confrontados com situações simples – cenários de senso comum que 99% da população que respondem a de uma forma melhor do que as formas ridículas, tolas que ele fez. Como pode um homem tão inteligente ser tal um mau decisor?
– Eu me pergunto o quão bem sucedido ele seria se o seu desequilíbrio químico em caso de fixação (eu acho que teria que ser através de comprimidos) e viu um bom psiquiatra. Gostaria de saber quanto do seu tumulto interior e infelicidade é causada por não ser quimicamente estável. Gostaria de saber quanto de sua condição patológica é “solucionáveis”.
– Ele parece ser incapaz de amar, e mesmo assim o diz. No entanto, ele mostra traços de profunda compreensão do mesmo, e assim você acha que ele não pode estar certo sobre isso (mesmo não sendo capaz de amar) … mas, ele não saberia? Ele está sacaneando? Talvez ele seja grave, mas simplesmente errado sobre si mesmo: talvez ele é capaz de amor, mas ainda não, talvez porque ninguém jamais amou. Ele parece querer amar às vezes, mas, em seguida, ele vai evitá-lo completamente: glorificando-o em um momento e, em seguida, cuspindo-lhe o seguinte. ele poderia ter aberto seu coração para a prostituta inocente que ele atende? Dadas as suas elogios em caráter, que poderia ter fornecido um do outro, com o apoio, compreensão e amor, ele tinha acabado de dar uma chance? Ou, talvez ele não precisa dessas coisas – em última análise, ele se afasta de tais oportunidades e retorna ao seu despeito. São coisas como o apoio, a compreensão humana, e amar as coisas que todos nós precisamos? Talvez se ele iria apenas abrir-se uma vez, ele iria receber o amor que ele precisa e se transformar em uma pessoa muito melhor em todos os aspectos de sua vida.
– Em um ponto no livro, os nossos estados narrador “, ela é a causa de tudo isso.” Talvez esta uma citação resume uma grande parte de seu problema: em vez de tirar a vida pelos cornos e fazer mais do mesmo, ele é amargo e culpa outras pessoas por seus problemas. Ele precisa tomar conta das coisas que ele pode controlar, em vez de congelar-se com desprezo.
– Na segunda metade do livro o narrador parece ser completamente honesto sobre suas ações passadas ridículas, e as suas várias lacunas. Há algo a ser dito para esse tipo de honestidade. Ele caminha lado a lado com o seu anti-social, persona anti-establishment. Ele não sente a necessidade de se apresentar como mais aceitável para a sociedade do que ele realmente é (ou seja, não em todos). Eu gosto desta sobre ele.
– Se o narrador não vive em tal pobreza, poderia ele deu metido fora de seu furo figurativa? Se ele tivesse as necessidades básicas, ele teria, em seguida, teve o nível de adaptabilidade necessária para começar a melhorar a si mesmo? Se assim for, será que ele então escolheu para melhorar a si mesmo?
– Ele afirma: “os prazeres mais intensos ocorrem em desespero” Ele está realmente desfrutando de sua situação? Oh homem, há apenas tantas maneiras de olhar para isso …. Essa frase sozinha descreve o paradoxo deste livro, de muitas formas. Vá em frente, pensar sobre isso alguns ..
– Esse cara é um grande exemplo de como o senso comum e estabilidade emocional são muitas vezes mais importante do que o QI. Mas ele provavelmente faria um argumento semi-forte em contrário.
– As histórias de sua tolice (parte 2 do romance) ocorreu 16 anos antes de sua escrita sobre eles. ele era mais sábio no momento da escrita do que ele era quando as acções tiveram lugar? Ele articula algum reconhecimento de vergonha e arrependimento. Será que ele ainda se comportam de forma absurda? Não temos uma forte idéia do que suas filosofias eram há 16 anos (durante a parte 2), e nós não sabemos o que o seu comportamento era como no momento em que a parte 1 foi escrito (na sua idade “corrente” de 40) .
– “A vida real me oprimido com o seu romance tanto que eu mal podia respirar.” É o seu problema que ele é muito introspectivo é a sua natureza fortemente introspectiva uma razão que ele é uma bagunça Talvez o seu problema é que ele é simplesmente muito analítico, muito? de um pensador, muito preso dentro de sua própria cabeça. Talvez ele não está em contato com seus sentimentos suficientes, e que, evitando-los, quando eles inevitavelmente sair (para viver é sentir), eles são tão estranho para ele que ele doesn ‘ t saber como lidar com eles.
– Ele é conhecido como um grande anti-herói. Talvez um pode aprender a viver por não ser como esse cara. Mas ele tem algumas qualidades positivas: ele é introspectivo, e propenso ao tipo de análise independente e crítica que leva à inovação. Um grande herói não seria necessariamente o oposto desse cara … ou seria ele? E o que constitui um “herói” de qualquer maneira?
E assim você vê, depois de ler isto, eu me sinto um pouco como o narrador: conflitantes, pensamentos contrários e paradoxais correndo em direções diferentes, muitas vezes sem conclusões. É frustrante, mas há um elemento de energização para assumir tais pensamentos. Estes contemplações listados provavelmente diferente da sua, mas isso é parte do que torna este romance do paradoxo tão bom. Apesar de ser curto, é o tipo de livro que eu pudesse ler uma e outra vez e ainda achar que é provocação pensada e satisfazendo cada vez.
Society for persistente sobre encher nossos cérebros com a grande parte sem sentido: fofocas de celebridades, mtv, as mais recentes tendências, sitcoms, etc. – o inferno basta olhar em volta, os exemplos estão por toda parte. Bons livros pode trazer-nos para o nosso lugar pensamento, o que nos coloca em um estado oposto. Chegando ao local pensar, e ficar lá por um tempo, não é fácil. É preciso esforço, mas é gratificante. O lugar pensamento é onde nós crescemos como indivíduos e como sociedade.
Este livro pode levá-lo para o seu lugar o pensamento.

Ler Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski.
livro sobre Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski,
opinião do livro Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski,
autor do livro Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski,
ebook Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski,
ler Memórias do Subsolo – Fiódor Dostoiévski

Written by dmendes40

Leave a Reply