Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock

Suspense

Baixar livro Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock PDF MOBI LER ONLINE

Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock

Descrição do livro

Depois da polêmica do livro “Código da Vinci”, o autor Darrell L. Bock faz uma investigação histórica de todas as questões apresentadas pela primeira publicação:

Quem foi de fato Maria Madalena?

Qual a real interpretação dos quadros de Da Vinci como A Mona Lisa e A Santa Ceia?

Jesus realmente morreu crucificado ou a verdade é que se casou e teve filhos?

Depois do lançamento da obra de Dan Brown, o professor Bock passou a ser procurado por vários programas de televisão, estudiosos e amigos que pediam a ele, respostas racionais para essas e outras perguntas. Foi com base nestas indagações e interesse do público que o autor resolveu escrever o livro criticando a obra “O Código Da Vinci”. A polêmica, então, tornou-se ainda maior, antes mesmo do livro ser lançado. Este livro auxiliára o leitor a entender as motivações que se escondem por trás dos códigos. Segundo o prórpio autor, “há algumas surpresas interessantes, e até alarmantes, no caminho”, enquanto você descobre o código mais importante de todos.

Baixar, Livro, eBook, PDF, ePub, mobi, Ler Online

  • quebrando o código da vinci epub

Opinião do Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock PDF MOBI LER ONLINE

O Código DaVinci é um romance. Tratá-lo como tal. Não é verdade – aprecie a leitura. Eu realmente não gosto deste livro e não recomendaria a ninguém. O autor é condescendente e escreve como se ele estava lá durante os tempos bíblicos e é tão cheio de si; além de fala para baixo para o leitor. Bock descreve a definição de teoria e, em seguida, reclama de pessoas que dão as suas teorias. Mas, aparentemente, suas teorias são válidas.
Superar a si mesmo. Ele diz uma coisa, em seguida, se contradiz dentro do livro. Ele está tão preso a Maria Madalena e as mulheres em geral. E se as mulheres foram excluídas nos escritos bíblicos? Seus poucos exemplos de por que ele “sabe” as mulheres não foram excluídas nos escritos não são suficientes “fato” de que as mulheres não eram.
Este livro não merece classificação de modo que nunca.

Alguns bons pontos, mas o que diabos !? Eu percebo que ele está escrevendo para um público não-cristão também, mas sua linguagem é muito repetitivo, ele deixa de fora pontos bíblicos cruciais, e se contradiz muito! Ele vai fazer alguns comentários Waffling, então, finalmente, declarar explicitamente a resposta ou ponto final.

Minhas anotações:

Intro.
Pontos chave:
• O Código Da Vinci “contém afirmações que são cruciais para a cultura e precisa ser avaliada”
• “… Questões de fé e relacionamento com Deus são demasiado importante para ser deixada à categoria confusa de” histórico “ficção …”
• Quebrar principal objetivo do Código Vinci o Da, como referido na introdução, é “distinguir … entre entretenimento fictícios e elementos históricos da fé cristã …”

CH. 1
• A 7 Marys
• Maria Madalena:
– Não é ligado a qualquer macho
– Onde ela foi a partir de (Magdala) identificou ela (. Pg 17)
– 11 passagens de sua: (. Pg 19)
o Ela era um discípulo
o Não tem relação com Jesus
o Testemunha para atravessar, o sepultamento ea ressurreição
• (Pg. 21) “sugere que Jesus foi casado com essa melhor caso potencial”
• Ele diz que o pensamento de que Maria era uma prostituta resultou da confusão e que ela não era, que este é “um mistério que pode resolver rapidamente e seguir em frente.” No entanto, ele traz isso de novo mais tarde no livro. Sem avançar a partir dele.
• “No texto claro fora da Bíblia indicando Jesus casado / Mary Magadelene = esposa (pg. 27)  Por que você precisa de nada além da Bíblia? Apenas para a evidência?
• “Apenas interessado em … Eles nem sequer …” (fls. 27-28)

Ch.2
• “quase todo mundo possui” (pág. 27)  Uh, não. Jesus não se casou porque Ele era divino. Ele nasceu de uma virgem para que ele não iria herdar o pecado original. Sim, Ele era totalmente humano, mas Ele também era totalmente Deus. Como Ele poderia casar e ter filhos? Ele é sem pecado, sua esposa seria pecado. O que seus filhos ser? Como isso não prejudicar a Sua divindade? Ele não esclarecer ou explicar sobre isso, e eu estou muito perturbado com isso. Ele não fornece qualquer outro apoio a esta alegação !!!
• A segunda maior problema: na pág. 37, ele faz um comentário que Lucas 7 pode ser “impreciso” e, em seguida, ele comenta “Eu acho que o texto é preciso.” É a BÍBLIA! A Bíblia é infalível e inerrante! Por que ele precisa mesmo de fazer um comentário como esse !? Eu percebo que ele está escrevendo este livro para um público não-cristão, bem como, mas ele deve dizer, com plena convicção, que a Bíblia é precisa. Ele não deveria ter dito “quer Lucas 7 é imprecisa ou …”

• Código Da Vinci: Opus Dei encobrir a família de Jesus para proteger a Sua divindade (pg 32).. “Não há evidência em qualquer lugar” que Jesus se casou e teve uma família (pg. 32). No entanto, em seguida, ele diz: “[também] nenhum texto explícito declarando Jesus era solteiro” (pág. 33) CONTRADIÇÃO …
• Jesus não teria necessidade de seguir o costume judaico, porque não é isso que Ele estava ali para fazer. Ele estava lá para salvar as pessoas de seus pecados e Ele denunciou os costumes do homem, particularmente aqueles dos líderes judeus (pg. 37)
CH. 3
• Ele dedica todo o capítulo para a pergunta de Jesus sendo un-judaica por não se casar … mas ele já cobriu este e disse que não era. (Pg. 37). Mas aqui estamos com um capítulo inteiro dedicado a esta questão.
• Sim, recebeu as mulheres, pois ambos “macho e fêmea” (Gálatas 3:28 !!) Seu povo … por que ele tem que agir como este é um negócio tão grande. Sim, Jesus foi ao encontro dos “normas” culturais, porque eles eram exclusivos para as pessoas, enquanto as pessoas de Jesus estavam a ser unidos em Him / um em Cristo. (Pg. 56) Ele está apenas a mencionar isso porque ele escreveu este livro para o público não-cristão também?
• Maria Madalena = Não prostituta (pg. 154) Ele já provou isso para trás em pgs. 28-29 e disse que pode “passar” de que, porque esse pensamento foi criado simplesmente por confusão, que ele esclarecido.

críticas:
1. Este texto (Evangelho de Filipe) foi escrito 200 anos depois de Jesus. Leituras de First Century Mundial (cap. 6) afirma esses escritos inúteis (?). Por que isso mesmo ser “potencial” evidências de intimidade / casamento entre Jesus e Maria? (Pg. 21) E, em seguida, seis páginas depois, ele afirma que Maria não era casada com Jesus (pg. 27).
2. Ele poderia ser mais clara e simples na sua escrita. Ele parece ir em círculos e contradizer a si mesmo antes de finalmente fazer o seu ponto explícito.
Exemplos:
1. “melhor potencial de caso” (pg. 21)  “muito menos provável” (pág. 24)  “não casado” (pág. 27)
2. “Eu concordo, não há nenhum traço” (pág. 27)  “absolutamente improvável” (pág. 27)
3. “muito improvável” (pág. 29)  “não é uma prostituta” (pág. 29)

3. Ele faz pontos, em seguida, diz que vai discuti-los mais tarde no livro.
Exemplos:
1. “Vamos voltar no código 6 a este texto” (pág. 21)
2. “Vamos discutir gnósticos com mais detalhes no Código 4 e 5” (pág. 21)
(Também pgs. 27, 36, 38)

4. LOTES DE REPEAT.
Exemplos:
1. “na verdade o mais piedoso estavam dispostos a orientar clara de união por completo” (pág. 51)  “na verdade, alguns judeus piedosos tentou evitar [o casamento]” (pág. 52)
2. “essênios … foram realmente respeitado por muitos judeus para a profundidade de sua convicção religiosa” (pág. 52)  “em outras palavras, muitos judeus admirava seu desejo e capacidade de viver de uma maneira tão disciplinada [os Essênios ‘]”
3. mais irritante UM:
“Modo unicidade de Jesus não foi un-judaica” (pág. 57)  “em suma, não era un-judaica de Jesus para ser único” (pág. 58)
Eu diria que este cai no meio desses livros Código Da Vinci que estou lendo; trata-se mesmo com o Código da Cracking Da Vinci.

Uma coisa, porém – Ao rejeitar a atual onda de olhar para outros textos, como os textos gnósticos, de como devemos viver (Por exemplo, olhando para a figura de Maria Madalena e interpretar a sua vida a dizer que as mulheres eram / deveria ser mais importante na Igreja, porque Jesus confiava nela [como esta reivindicação especial vai] com o seu ensinamento), Bock escreve: “Quaisquer que sejam os méritos do caso que está sendo defendido a forma que os modernos devem viver, não podemos ignorar que o apelo à antiga história de apoio é uma distorção do que a história “(94). Mas não que isso também significa que a Bíblia não deve ser usado para defender-mesmo sexo único casamento? A Bíblia é história antiga, e você está apelando para isso para apoiar a sua visão da forma como os modernos “deve” ao vivo …. E mais adiante: “Nós não podemos ser selectivos no que destacar a partir deste material …. Escolher e escolhendo trechos a partir deste material e rapidamente passando sobre o resto … deixar um desequilíbrio no que estava sendo afirmado por este movimento antiga. ” não é assim, é que o mesmo com saltando sobre as partes da Bíblia onde estamos supostamente para amar uns aos outros, e, em vez única escolhendo as partes que dizem algo sobre um homem deitado com outro homem? Escolher e escolher, e saltando sobre toda a mensagem de amar seu próximo. hmm …..

Fora isso, este é um olhar digno nas fontes bíblicas que contradizem as alegações feitas por Dan Brown em O Código Da Vinci. É um pouco de luz em momentos em que não parecem fazer alguns de seus pontos tão duro como ele podia, mas ele ainda faz um bom trabalho de usar a história bíblica para mostrar que as afirmações de Brown não pode ser verdade.

Ler – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock.
livro sobre – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock,
opinião do livro – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock,
autor do livro – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock,
ebook – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock,
ler – Quebrando o Código Da Vinci – Darrell L. Bock

Written by dmendes40

Leave a Reply