Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple

Comportamento

Baixar Livro Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple PDF MOBI LER ONLINE

Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple

Descrição do livro

Neste livro, Dalrymple não pede que abandonemos o racionalismo, pede apenas mais humildade de nossa parte e mais respeito aos preconceitos tradicionais. Como escreve o autor: “É necessário bom senso para saber quando um preconceito deve ou não ser abandonado”. E bom senso é algo que tem sido esquecido na nossa luta contra os preconceitos ruins, que são deixados de lado junto com os bons.

Opinião do Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple PDF MOBI LER ONLINE

Theodore Dalrymple (nenhuma relação, e é o seu pseudônimo de qualquer maneira) é para resgatar um par de termos de uma perdição carentes: o preconceito ea discriminação. Sem dúvida, existem preconceitos injustificados que sejam socialmente e pessoalmente destrutivos; ea discriminação quando empregada no serviço do fanatismo é ruim. Mas o preconceito de um tipo ou outro é, de acordo com o argumento de Dalrymple, necessária e, de facto, inevitável. Você não pode jogar fora um prejuízo sem aceitar outro em seu lugar, e parte da sabedoria é exercitar a discriminação no cultivo de seus preconceitos.

Tal como acontece com todos os livros e ensaios de Theodore Dalrymple, este é bem escrito e bem argumentado. Ele é um prazer de ler. Há uma abundância de sarcasmo, sagacidade, humor seco, etc, no estilo britânico. Ele desenha aqui, como ele normalmente faz, a partir de sua experiência como médico e psiquiatra trabalha no sistema prisional britânico e com as populações do centro da cidade. Ele disputas com John Stuart Mill bastante no presente volume também, e com Descartes – e com os discípulos que fizeram cada uma delas dizem coisas que não chegou a dizer a dizer.

Este não é o mais colorido de seus livros. Algumas de suas outras coleções do ensaio (Vida na parte inferior e Nossa Cultura, o que resta dele, por exemplo) são mais divertidos. E há momentos aqui quando sua escolha e uso de anedotas pessoais (sobre as meninas mal-educado que ele é visto no trem, por exemplo) fazê-lo soar como um velho rabugento duro-cheirados. Mas a maior parte do tempo, eu estou com medo, ele está certo.

O ponto principal de Dalrymple é que temos jogado o bebê (os bons tipos de discriminação), com a água do banho (os maus tipos de discriminação). Embora eu nem sempre concordo com ele, eu achei sua discussão sobre a forma como nós crescemos excessivamente dependente de lei como o doador da moralidade interessante. “Não há nenhuma lei contra isso” tornou-se a palavra de ordem de quem quer agir rudemente e egoisticamente. Ele acha que alguns preconceitos (não gostar quando as pessoas colocam os pés para cima no trem ou acordá-lo com a sua música) são boas. Ele diz que é uma ilusão pensar que podemos viver sem fazer julgamentos não-fato de base. Como ele escreve “Infelizmente, nenhum sistema de proposições éticas, ou de qualquer outro sistema de proposições, pode existir sem pressupostos, ou seja, preconceitos.” Ele afirma que em nossa pressa para nos livrar de todos os pressupostos, temos apenas tendeu a substituir bons (não há problema em colocar seus pés no trem) com os maus (não há problema em colocar os pés para cima) 6/09

Um, livro interessante curta com um título terrível. “Preconceito” é também fortemente associada com o preconceito racial. O tema aqui pode ser melhor caracterizada como “ideias recebidas” ou “tradição” ou “costumes”. Não sei o que o subtítulo é sobre. Os críticos literários não parecem entrar em jogo em qualquer lugar.

Este é o meu segundo livro Dalrymple, e eu encontrá-lo um pouco rasa como um escritor, mas ele é bom no concentrado em temas filosóficos pouco frequente, contrários.

Especialmente estimulante foi a sua crítica de J. S. Moinho On Liberty pela sua rejeição personalizado. Dalrymple argumenta que a não conformidade por razões de não conformidade ( “conformista não conformidade”) não conduz a uma melhoria na sociedade devido à inovação, mas a dissolução da sociedade em egoísmo. A liberdade começa como um ingrediente altamente estimado do progresso social, mas acaba sendo uma desculpa para colocar-se em primeiro lugar em tudo.

Ele levanta o ponto interessante que, quando os costumes e tradições foram desmanteladas, a lei tem de intervir como autoridade única remanescente. Sem costume, vale tudo – não importa quão egoísta – desde que seja legal. Como ele diz, “A falta de qualquer autoridade interveniente entre o indivíduo, por um lado, eo poder político soberano por outro lado, permite a este insinuar-se nos menores fendas da vida diária.” Ele chama isso de “The Paradox of Radical Individualismo Leading ao autoritarismo”.

Outro destaque foi a análise de por decência não pode ser fundada na razão. Como exemplo, ele considera como, ao longo do tempo, as pessoas têm vindo a colocar os pés nos assentos dos trens na Grã-Bretanha, apesar de um sinal pedindo-lhes que não. Ele descreve uma caixa de diálogo (em parte imaginário) com uma mulher que faz isso, e é divertido como as pessoas trote fora argumentos racionais herméticos para justificar seu comportamento rude. Como Sexto Empírico gostava de dizer: “A razão é um rogue”

Ler Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple.
livro sobre Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple,
opinião do livro Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple,
autor do livro Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple,
ebook Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple,
ler Em Defesa do Preconceito – Theodore Dalrymple

Written by dmendes40

Leave a Reply