A República – Platão

Filosofia

Baixar Livro A República – Platão PDF MOBI LER ONLINE

A República – Platão

Descrição do livro

Talvez o principal texto do grande filósofo grego, traduzido pela eminente helenista lusitana Maria Helena da Rocha Pereira, professora da Universidade de Coimbra.

Baixar, Livro, eBook, PDF, ePub, mobi, Ler Online

  • ler livro filosofia

Opinião do livro A República – Platão PDF MOBI LER ONLINE

Todas as críticas de Platão são válidos. Ele levanta argumentos de palha. Ele manipula as discussões de forma injusta. Ele não oferece soluções realistas. E assim por diante.

Mas ele ainda é, e por muito boas razões, o filósofo mais influente na civilização ocidental. Ele faz as pessoas pensarem. A maioria dos autores que lemos hoje estão tentando nos convencer a concordar com seu ponto de vista. Platão, não é assim. Ele quer que você discordar dele. Ele quer que você discutir com ele. Ele quer que você identificar as falácias em seus argumentos (e alguns são deliberadamente falacioso). Em suma, ele quer que você faça o exercício intelectual mais difícil que existe. Ele quer que você pense, e pensar profundamente.

A outra coisa a realizar sobre Platão é que ele é um poeta requintado e artesão. Não há nada acidental sobre o que ele escreve; não há nada supérfluo. Mesmo os pontos aparentes mais minuciosos estão lá por um bom motivo. Parte da alegria de ler Platão para o terceiro, quarto, quinto tempo é ver cada vez um pouco mais sobre o que está fazendo e por que ele está fazendo isso, para se aproximar de apreciar seu extraordinário gênio e encontrando cada vez mais profundamente essa incrível mente.

Meu re-leitura deste para o meu curso universitário me levou às mesmas conclusões que eu encontrei quando li pela primeira vez um par de anos atrás, só que desta vez estou a sorte de ter entendido isso melhor do que da última vez. Minhas conclusões sendo que Platão, e através dele Sócrates, era muito inteligente, acreditava que ele era mais inteligente do que todos os outros (não importa quantas vezes ele declarou-se imprudente) e muito amado para conversar. Sócrates, em particular, deve ter sido muito afeiçoado ao som de sua própria voz.

Você não pode dar um livro que revolucionou a filosofia nenhum menos de 3 estrelas, mesmo que cerca de 70% dos que apresenta muitas generalizações, saltar para conclusões bizarras e reivindicações sem uma boa razão. E sim, Platão e Sócrates tinha algumas idéias brilhantes – ainda mais brilhante porque eles vieram para cima com eles em primeiro lugar – mas eles não medem até a versão de hoje do “pensamento racional”. Bom, mas desatualizado. Acho que a melhor coisa sobre suas idéias era que lançou as bases para os próximos 2000 anos de filosofia e política ocidental.

Igualdade de gênero?

E, embora dificilmente feministas, Sócrates e Platão foram alguns dos primeiros a sugerir publicamente que a educação deve ser igual a ambos os sexos (além de treinamento militar) e que as mulheres devem ter como grande um papel político que os homens, vendo como eles constituem metade da sociedade. Ir a igualdade de gênero grego cedo !! Embora eu suponho que a linha “lamentando e chorando como se fossem, mas as mulheres” (ou algo nesse sentido) tipo de irrita nessa fogueira feminista. Ah bem…

Justiça?

Então, aqui estão algumas das razões pelas quais a República falha. Em primeiro lugar, Sócrates (o personagem) assume que porque um exemplo demonstra um certo tipo de relação, em seguida, esta ideia pode ser aplicada a todos. Quando ele está discutindo com Trasímaco sobre a justiça, Trasímaco diz que a justiça é o que quer que os governantes decidir que seja e que eles usam esse poder para seu próprio bem e os mais fracos (ou seja, os indivíduos) se ferrou. Sócrates, em seguida, usa o exemplo de um médico que é mais forte do que os seus pacientes, mas sua agenda é apenas para ajudá-los. Bem:

1) Mesmo que um médico ajuda abnegadamente seus pacientes, isso não prova que os governantes têm os melhores interesses dos seus cidadãos em mente. Não há uma relação de ocorrência natural entre os dois.

2) Como Trasímaco passa a apontar para fora, o médico está fazendo isso para seu próprio benefício, porque ele é pago para fazer o trabalho.

A estupidez & Contradições

Assim, pois, Sócrates começa com a besteira que não fica refutada porque o autor está do seu lado, é claro. Ele diz que o médico é dividido em duas funções: a de médico e que a pessoa ávida de dinheiro (sim). Então, basicamente, os dois são separados e têm nada a ver um com o outro … um, eu imploro para diferir. Entende? Alguns dos argumentos são ridículos. Ele também passa a contradizer-se mais tarde, afirmando que os governantes não obter uma recompensa para governar: dinheiro! Se ele tivesse mantido o seu argumento anterior, então eles deveriam ter feito isso de qualquer maneira para o simples benefício de seus assuntos e de fazer dinheiro deve ser uma coisa separada completamente.

Agente vs. Act Virtue

Platão e Sócrates falou muito sobre a justiça sendo uma virtude agente e não apenas uma virtude ato. Eles acreditavam que não era bom o suficiente para agir com justiça, você tinha que ter uma boa alma. Faz sentido até que você chegar onde você julgar as pessoas com base neles que tem uma alma boa ou não – e como você faz isso?

Pessoa A: você tem uma alma justa?

Pessoa B: oh yes.

Pessoa A: Ufa, vamos ser amigos.

?????????????????????????????????????????????????? ??????????????

E eles têm uma visão muito distorcida do que torna uma pessoa boa / justo. “Um homem justo valoriza a sabedoria acima de tudo” … não é? Eu imagino uma pessoa que gosta de fazer amigos com os indivíduos super-inteligentes e ignorar o resto para ser um pouco de um burro. Não acha?

Ler A República – Platão.
livro sobre A República – Platão,
opinião do livro A República – Platão,
autor do livro A República – Platão,
ebook A República – Platão,
ler A República – Platão

Written by dmendes40

Leave a Reply