Hamlet – Drama em Cinco Atos – William Shakespeare

Drama

Baixar Livro Hamlet – Drama em Cinco Atos – William Shakespeare PDF MOBI LER ONLINE

Hamlet - Drama em Cinco Atos – William Shakespeare

Hamlet – Drama em Cinco Atos – William Shakespeare

Descrição do livro

Hamlet, o Rei, morre repentinamente. Seu irmão, Cláudio, assume o trono e casa-se com a viúva, Gertrudes. Seu filho, que também denominado Hamlet, nem desconfia da verdade até que tem um encontro com o fantasma do finado pai, que lhe revela que foi assassinado com um veneno que Cláudio introduzira em seu ouvido. Assim, o fantasma faz que Hamlet jure vingança. Desesperado para cumprir sua promessa, o jovem príncipe da Dinamarca concebe um plano: passar por louco para preparar um cenário que possa levá-lo a matar Cláudio. Os reis, preocupados, acreditam que o príncipe está louco de amor e fazem que antigos amigos de Hamlet tentem arrancar dele a verdade. Nem mesmo a paixão do príncipe, Ofélia, é poupada da missão que tenciona descobrir a causa de sua loucura. Até que um grupo de atores chega ao castelo e é usado por Hamlet para encenar a morte de seu pai diante do rei. Convencido de que o príncipe sabe mais do que aparenta, Cláudio logo tenta se livrar do incômodo. Começa uma corrida entre os rivais para ver quem consegue se livrar do seu adversário. Mortes inesperadas e reviravoltas levam a um final que só mesmo o gênio literário de Shakespeare poderia proporcionar. Uma peça encenada inúmeras vezes no cinema e no teatro, já foi protagonizada por diversos nomes famosos, incluindo Mel Gibson, Ralph Fiennes, Christopher Plummer e Lawrence Oliver.

Opinião do livro Hamlet – Drama em Cinco Atos – William Shakespeare PDF MOBI LER ONLINE

Shakespeare é um poeta adepto e mestre da língua. Ele caminha em piadas, trocadilhos e referências em todos os lugares. Ele tem uma enorme produção de trabalho, e uma série de parcelas diferentes. Quando o comparamos com outros autores, é difícil encontrar alguém que apague – mas, em seguida, estamos comparando ele com as pessoas erradas.

Shakespeare não escreveu livros ou panfletos ou épicos, ele escreveu peças: pequenos pedaços de drama que deveriam ser rápidos e emocionantes. Que eles são principalmente experientes hoje como livros encadernados e não produções teatrais não mudam suas origens. Se alguém quiser ver as realizações de Shakespeare, ele deve ser comparado com alguém de uma inclinação semelhante.

Ele deve ser comparado com escritores prolíficos conhecidos por piadas e frases cativantes. Escritores que reutilizam velhas parcelas, se divertindo com suas tradições. Escritores de trabalho destinados a ser realizados. Escritores que visam o menor denominador comum, enquanto ainda incluem o ocasional comentário político de alto nível. Ele deve ser comparado com os escritores do South Park; ou os Simpsons; ou MAD Magazine.

Shakespeare deveria ser lowbrow e político, mas agora só lê dessa maneira para aqueles que são bem educados o suficiente para entender sua linguagem, referência e a cena política da época. Se você conhece a linguagem do período, suas peças são tão imundas quanto qualquer episódio da South Park.

Por exemplo, a palavra ‘sagacidade’ refere-se à masculinidade de um companheiro (este vem muito), aqui está um exemplo de Much Ado About Nothing:
Don Pedro: Eu disse que você tinha uma ótima inteligência. Yay, disse ela, uma grande coisa grosseira. Não, diga eu, um bom conhecimento. Yay, disse ela, uma pequena bem. Não, eu disse, um bom entendimento. Só disse que não dói ninguém.

Além disso, há o título dessa peça, que faz referência ao fato de que “nada” era gíria para a virgindade de uma mulher, que também ocorre em Hamlet:
Hamlet: É um pensamento justo entre as pernas de uma empregada.
Ophelia: o que é, meu senhor?
Hamlet: Nada.

Ele também não era um para deixar uma boa piada.

Shakespeare freqüentemente se refere à mitologia porque esse era o conjunto padrão de referência para os autores na época. Family Guy refere a cultura pop dos anos 80. Isso é menos esotérico? Quão esotérico será o Sr. T após 400 anos (supondo que ele não encontre seu caminho para o último testamento da Bíblia em breve)?

Além disso, todas as magníficas tramas de Shakespeare foram levantadas, às vezes pano inteiro, de outros livros e histórias, assim como como se sentem reutilizando “tipos de episódios” ou emprestando gráficos de filmes populares. Shakespeare não era tão visionário ou profundo, como muitas vezes ele é creditado. Em vez disso, ele era sempre tão indistinto com os motivos e pensamentos de seus personagens que dois críticos poderiam atribuir dois motivos completamente diferentes e conflitantes, mas acham os dois igualmente bem suportados.

Shylock é mau porque ele é judeu, maldade, apesar do fato, ou mal por causa dos efeitos do racismo nele? Você pode fazer um caso para os três. Marlowe (o escritor mais praticado e preciso) nunca deixou interpretação ao acaso, e onde o conseguiu?

Shakespeare era um autor inspirado e prolífico, e seu efeito na escrita e no talento para o aforismo não pode ser exagerado. Eu acho que ele provavelmente escreveu a versão King James porque é tão bonita. No entanto, ele não é o ser-tudo e o fim da escrita.

Sua popularidade e posição central no cânon vem principalmente do fato de que você pode escrever qualquer coisa sobre suas peças. Os críticos e os professores não precisam se arrastar nem deixar sua zona de conforto. O trabalho de Shakespeare é opaco o suficiente para não rejeitar nenhuma interpretação particular. Não importa suas opiniões, você pode encontrá-las refletidas em Shakespeare; ou pelo menos, não totalmente refutado.

O seu é um mundo cinza, e sua falta de agenda nos deixa ponderando o que ele poderia ter sido como pessoa. Sua abordagem indireta torna sua escrita a representação perfeita de um mundo inseguro e injusto. Ninguém está realmente certo ou errado, e mesmo que fosse, não haveria maneira de provar isso.

Não sei se isso o torna mais ou menos pungente dos escritores. A ausência do autor das histórias é o exemplo mais enrutado do ofício, ou é apenas pombas ligeiras? De qualquer maneira, ele ainda é um sujeito inteligente, divertido, perspicaz e desamparadamente sujo

Written by dmendes40

Leave a Reply